西安沃姆拉德游泳健身馆闭店 会员追讨充值贝搏体育费用近两年
栏目:贝搏体育新闻 发布时间:2024-02-22 17:12:42

  贝搏体育贝搏体育2022年3月,李女士在西安市雁塔区雁翔路沃姆拉德游泳健身馆花费3000元办卡,可不到一月游泳馆便关店停业,“一节课都没有上!我和另外两个朋友的钱都打了水漂。”李女士告诉记者,当时会员群里大概有500多人,事情发生后谁也联系不上负责人。另一会员樊女士情况相同,2021年7月办理游泳卡后因疫情原因没能去几次,直到停业卡里还有2000多元未消费。

  记者从李女士处了解到,事情发生后会员们联合将健身房起诉到雁塔区人民法院,“大概是2022年五月左右开的庭,官司我们打赢了,那个负责人也表示有两种解决方案健身,要么给还有费的会员转到另一家健身馆,要么退费。”李女士告诉记者,可以转会的健身馆并没有游泳池还比较远,只有一部分部分选择了转会,另一部分会员还是坚持要求退费贝搏体育。

  可直到2024年2月22日,距离法院判决已经过去了快两年了,李女士及其他会员的课程费仍不见退还,“那个老板当初还承诺一定会退,后面我们申请强制执行,但他说他一分钱也没有。这一年有好多人都放弃再追要,群里还剩100多人,大概还有近30万的费用。”

  2月22日下午,记者联系到健身房负责人冯先生贝搏体育,他表示,“疫情几年经营真的很困难,门店一直是入不敷出。”冯先生告诉记者贝搏体育,当初闭店后他曾给会员们提出转会的建议,大概有近七成的人同意转到另一家健身房继续上课,“剩下的费用我也想退,也一直在打工想办法,但30万的会费加上外债我还有几百万要偿还,真的很难。”

  对此情况,陕西恒达律师事务所高级合伙人、知名公益律师赵良善表示,“如经法院查控,健身房无财产可供执行,那么法院可将健身房列为失信被执行人,同时可对法定代表人采取限制高消费措施健身。当然,法院可视情况,对法定代表人采取司法拘留措施。”

  赵良善强调,预售消费本身带有一定的风险:其一、商家是否具备履约能力。其二、商家是否是以预售等方式吸收资金贝搏体育,但实际是非法占有目的,后续商家跑路,所付资金将面临难以追回风险。其三、用户维权风险,消费者缺乏维权意识,办理预售卡过程中仅保留一张卡,后续无论是被告的确定、还是证据提供将会遇到难题。其四、损失难以明确风险,这类预售卡买卖合同,即使商家提供合同,大部分都是格式合同,很少涉及自身义务,更不会约定违约金,在商家违约时,消费者将难以追究商家的责任。

  近年来,健身房跑路事件屡见不鲜,因为此类消费属于预售消费,赵良善强调,尽管2012年商务部出台《单用途商业预付卡管理办法(试行)》其规制的对象仅为从事零售业、住宿和餐饮业、居民服务业等特定行业的企业,并不包括健身、教育、旅游类企业和个体工商户。因此,对于市场上各式各样的预付消费品种,建议消费者谨慎选择,切忌盲目跟风,也不可图一时便宜预存较多金钱,一旦商家家跑路将很难维权贝搏体育。

网站地图